Wochenberichte
Sonderberichte
Deutsch English Türkçe
Startseite
Kurzmeldungen
Presseschau
Hintergrund
Archiv
Kontakt
Sonderberichte
aus dem Jahr 2004
zurück
Übersicht
vor
Hintergrund zu einem Artikel in:
Der Tagesspiegel, 10.09.2004
Die Rache des Partisanen (link zum kompletten Artikel öffnet in getrenntem Fenster)
Selbst den abtrünnigen Bruder will er ermorden lassen. Wie Öcalan in der Haft Todesurteile spricht und die PKK in einem blutigen Kampf zerfällt
Von Susanne Güsten, Diyarbakir

1. Personen (Namen und Decknamen)
2. Auszüge aus einer Erklärung von Kani Yilmaz vom 29. August 2004
3. Kommentar von Ayhan Ciftci vom 19.08.2004 (Forum Rizgari)
4. Auszüge aus dem Gespräch der Anwälte mit Abdullah Öcalan am 13. August 2004
5. Auszüge aus dem Gespräch der Anwälte mit Abdullah Öcalan am 15. September 2004

1. Personen (Namen und Decknamen) führender Mitglieder (zumeist "Opponenten"):
Kani Yilmaz (heißt eigentlich Faysal Dunlayici, Deckname: Serhat), Osman Öcalan (Ferhat, Bruder von Abdullah Öcalan), Cemil Bayik (Cuma), Nizamettin Tas (Botan), Hidir Yalçin (Serhat), Halil Ataç (Ebubekir), Sükran Biner (Jiyan Deniz), Sehnaz Altun (Sakine Batman), Mehmet Esiyok (Berxwedan), Rahime Yildirim (Helin), Hidir Sarikaya (Ekrem), Dursun Ali Küçük, Hasan Atmaca (Türk Ferhan), Süleyman Kaydi (Celal), Ali Toprak (Mervan), Selahattin Gün (Dogan), Nevval Serda Çelik (Dilar), Halime Kabul (Nefel), Osman Erdal (Sari Sadun), Tahsin Inanç (Mahir)

Vorbemerkungen: Die PKK hat in ihrer Geschichte viele prominente "Dissidenten" gehabt. Die Austritte und Spaltungen im Jahre 2004 haben jedoch ein vorher nicht erreichtes Ausmaß erreicht. Anzeichen gab es als zu einem Treffen der Nachfolgeorganisation Kongra-Gel am 9. und 10. Februar Osman Öcalan nicht erschien, obwohl er der st. Vorsitzende war. Stärker wurden die Differenzen im Vorfeld der Regionalwahlen im März 2004. Für den Bürgermeisterposten in Diyarbakir sprach sich Abdullah Öcalan (Apo) zunächst für den Amtsinhaber Feridun Çelik aus. Dies teilte er seinen Anwälten am 18. Februar mit und am 23. Feburar veröffentlichten 19 Führunskräfte der PKK, darunter Osman Öcalan, Nizamettin Tas und Kani Yilmaz eine Erklärung, dass Feridun Çelik zu unterstützen sei. Die pro-kurdische DEHAP aber ging eine Koalition mit Parteien der Linken ein und stellte den Menschenrechtler Osman Baydemir als Kandidat auf. Aus der Leitung von Kongra-Gel teilten sodann Zübeyir Aydar (Vorsitzender), Remzi Kartal (wie Aydar ehemaliger Abgeordneter im türkischen Parlament), Duran Kalkan, Cemil Bayik, Murat Karayilan und Mustafa Karasu mit, dass Feridun Çelik nicht zuverlässig sei. Mit Datum vom 25. Februar entzogen sie Osman Öcalan, Nizamettin Tas und Kani Yilmaz alle Parteifunktionen. Feridun Çelik zog seine Kandidatur zurück, damit keine Zweiteilung der Stimmen entstehe. Anfang

2. Auszüge aus einer Erklärung von Kani Yilmaz vom 29. August 2004
In einer im Roj TV am 25. August verlesenen Botschaft des Neuaufbau-Komitees der PKK wurden wir zu Verrätern und Liquidatoren gestempelt. Dies bedeutet in der Literatur der Organisation, dass Grundlage und Begründung für unsere physische Vernichtung bereitet wurden. Aus den Notizen des Gespräches auf Imrali vom 25. August wird klar, dass unter Nennung unserer Namen diesem zugestimmt wurde... Was die Durchführung anbetrifft, so sind wir auch von den Enthüllungen Zübeyir Aydars in Europa und den Anweisungen und Aufgabenverteilung in den Bergen unterrichtet...
Wie ich schon vorher betont hatte, geht es uns in der Organisation darum
a) sie zu einer demokratischen Organisation zu machen, in der das Individuum durch Recht geschützt wird und die auf Patriotismus beruht,
b) wir wollen mit allen kurdischen Kräften und Intellektuellen, einschließlich der KDP und PUK in gutem Verhältnis stehen,
c) wir wollen wissen, welcher Beschluss während der Haft von "Nasir" (1) gefasst wurde und wer ihn umgesetzt hat; der vorläufige Bericht zur Ermordung von "Gulan" (2) soll in die Tat umgesetzt werden und wir wollen, dass den Folterpraktiken ein Ende gesetzt wird, wie es im Falle des Todes des "Kleinen aus dem Süden", Faik vorgekommen ist,
d) niemand soll mehr zur Selbstkritik gezwungen werden; es soll jede/r selber entscheiden; die Praktiken der Plattform, die Personen zu einem Nichts machen, sollen beendet werden,
e) wir haben darauf beharrt, mit der demokratischen Welt gute Beziehungen zu pflegen,
f) wir haben gesagt, dass das Individuum aus freier Entscheidung teilnimmt und dies nicht nur auf dem Papier steht und dass dies auch für den Austritt gilt,
g) als Letztes haben wir betont, dass Krieg und Gewalt keine Lösung herbeiführen und haben uns dagegen gewandt...
Ich fordere Zübeyir Aydar, Murat Karayilan, Duran Kalkan, Ali Haydar Kaytan und Mustafa Karasu auf, erneut über ihre Entscheidung nachzudenken. Ich rufe auch internationale Einrichtungen, allen voran die demokratischen Staaten und den EMRG auf, diese Situation zu notieren...
Anstelle eines Schlusswortes möchte ich noch sagen, dass diejenigen, die so leicht Todesurteile fällen, ohne die Folgen abzuwägen, nichts und insbesondere nicht den Freiheitskampf des kurdischen Volkes am Leben halten, schützen oder entwickeln können. Anfang

3. Kommentar von Ayhan Ciftci vom 19.08.2004 (Forum Rizgari)
Die erste Tendenz unter Leitung von Osman Öcalan drückt sich so aus: "Die Linie von Imrali ist am Ende. Krieg im Norden schränkt unseren Aktionsradius ein. Die USA wollen die PKK im Süden entwaffnen. Auch die KDP und PUK sind dafür. Deshalb sollten wir selber die Entwaffnung durchführen"...
Da der Generalstab und Abdullah Öcalan das nicht wollen, sind sie in offenem Widerspruch zu dieser Tendenz. Sie bauen ihre Politik auf der Spannung, die von (den bewaffneten Kräften) ausgeht, auf...
Die zweite Tendenz vertritt Nizamettin Tas, der das ärgste Ziel der PKK Leitung ist. Er hat Unterstützung von einigen Kadern und vertritt diese Meinung: "Der Kampf kann nicht mehr auf diese Weise fortgeführt werden. Es reicht nicht, die Guerillas aus den Bergen zu holen. Wir müssen eine Front anstreben, die alle Parteien und Kräfte im Norden einschließt und sich auf demokratische und nationale Grundsätze stützt."... Dies ist nach der Partei im Norden, die von A. Öcalan angeführt wird, die zweite Kraft. Wichtiger als die Ziele und Erklärungen der verschiedenen Seiten ist, dass Osman Öcalan und Nizamettin Tas geschützt werden und nicht entführt oder ermordet werden... Sollten sie sich ein Jahr "über Wasser" halten, dann könnten sie zu einer Alternative werden. Anfang

4. Auszüge aus dem Gespräch der Anwälte mit Abdullah Öcalan am 13. August 2004
Besuchende AnwältInnen: Aysel Tugluk, Dogan Erbas und Devrim Baris Baran
...Es gibt ein großes Beharren darauf, mich nicht zu verstehen. In meiner letzten Verteidigung waren alle Bewertungen als Thesen enthalten. Was ich vorgebracht habe, ist weltweit. Leiste Widerstand, kämpfe, aber diese Art schafft keine Hoffnung. Du tauchst als Führer auf, aber leistest nicht das, was einen Führer ausmacht. Du weißt nicht, was eine Nation, was Politik ist. Wenn ihr meine letzte Verteidigung lest, reicht das für euch alle. Ich wundere mich über euren Widerstand, mich zu verstehen...
Ich sage euch, versteht und erläutert, was ich ausgedrückt habe. Ihr kommt seit 6 Jahren hierher. Ich erhalte Kritiken, dass auch ihr zu eng(stirnig) für mich seid. Liebt die Politik und realisiert sie. Wir machen eine auf dem Volk fußende Politik, eine demokratische Politik. Sagt dies auch Leyla (Zana), Riza (Altun) und Abbas (Duran Kalkan). Ich mache keine hohlen Worte. Dies sind weltweit (gültige) Thesen. Ich zeige einen Weg und Zukunft auf. Die wissenschaftlichen und philosophischen Grundlagen meiner Gedanken sind stark. Ich habe es gut festgestellt. Und ihr, was habt ihr auf der Rechnung? Sieh unseren Osman. Er hat ein paar Pfennig Geld erhalten und du entführst Frauen und Mädchen. Die Frauen gehören angeblich zur Partei. Er liebäugelt mit der Führung. Welche Führung? Deine Führung ist keine 5 Pfennig wert. Der Staat wird dich nicht ernst nehmen, niemand wird dich ernst nehmen...
Schau, was sie machen, während ich mich für mein Volk in die Wagschale werfe und mich bemühe, die Ehre meines Volkes hochzuhalten. Alle denken, auf meinem Rücken an die Führung (zu kommen): Talabani, Osman, Riza...
Gibt es einen, der das versteht? Wenn ihr es nicht versteht, werdet ihr zu Eis unter Salz, ein Nichts. Euer Leben und eure Arbeit ist umsonst. Ihr trocknet aus und geht ein. Wenn der Staat euch das sagt, dann denkt (darüber) nach. Ich habe eine Ernsthaftigkeit geschaffen und ihr zerstört sie. Soll ich mich etwa nach euch richten?..
Das ist gegen unsere Werte. Alle Anhänger von uns müssen denjenigen, die das machen, an die Gurgel gehen. Diese Art ist feudal, eine bürgerliche Art des Besitzertums. Diejenigen, die ihr Blut und ihr Leben ließen, haben das nicht akzeptiert und sind bis hierher gekommen. In unserem Kampf ist dafür kein Platz. Du musst deine Ehre, deine Freiheit verteidigen. Ich höre auch über meinen Neffen ähnliche Dinge. Das soll untersucht werden. Die Ergebnisse werdet ihr (vorbei) bringen. Das hätten wir hier nicht diskutieren müssen. Es ist klar, was gemacht werden muss. Das Notwendige muss getan werden. Dieses Volk gibt euch alles, aber erwartet von euch, das ihr ihm die Freiheit gebt. Nur so kann man dem Volk gerecht werden.
Jetzt möchte ich meine Botschaft abgeben. Die zuletzt aus dem Gefängnis Entlassenen sollen in Brüssel Diplomatie betreiben. Wenn Verhandlungen zwischen der EU und der Türkei beginnen, dann können die kurdischen Kreise unter der Führung von Leyla und ihrer Gruppe parallel dazu mit der EU Verhandlungen führen. So können Frieden und der Dialog gewinnen. Das wird die EU und die Türkei stärken. Es sind noch 6 Monate bis zu den Verhandlungsterminen. Wenn sich eine parallele Diplomatie-Phase entwickelt, dann entwickelt sich der Frieden. In diesem Sinne finde ich den Aufruf von Leyla für eine 6-monatige Waffenruhe positiv...
Ich komme jetzt zu den Unsrigen. Was haben sie in 5 Jahren gemacht? Sie haben die Tage gezählt in Erwartung, dass ich sterbe. Das ist objektiv so und für beide Seite gültig. Nichts zu tun, keine Praxis zu entwickeln, heisst, der Ausweglosigkeit zu dienen. Sagt zu Riza, dass gesagt wird, das er hinter (der Sache mit) Mizgin Sen steht, den Angriff geführt hat. Ich möchte nicht weiter ins Detail gehen. Was getan wurde, ist Respektlosigkeit. Taylan Özgür und Berzan Öztürk haben sich in loderndes Feuer gesetzt, wobei ich nicht in der (jetzigen) Lage war. Und, was habt ihr gemacht? Anstatt diese Haltung zu übernehmen, habt ihr Respektlosigkeit bewiesen. Was sagt Riza?
Die "Besucher" schildern, dass Riza eine Zusammenarbeit mit Osman abgelehnt habe. Er habe vorgehabt, dazu Mitteilung zu machen und akzeptiere, dass dies ein organisatorisches Vergehen sei. Er wolle kommen, aber es gebe ernsthafte Probleme mit der Sicherheit.
Wie hat Osman mich nur so fallen lassen? Wie kann er dir solche Vorschläge machen? Was macht ihn so dreist? Das Vergehen von Riza ist, dass er mir das nicht beizeiten mitgeteilt hat. Wenn er es der Organisation nicht mitgeteilt hat, dann ist das ein Verbrechen...
Er hätte es mir mitteilen müssen und ich hätte Osman erwürgt. Wenn er es nicht mitteilt und meint, dass er es lösen wird, dann liebäugelt er mit der Führung. Sagt es auch Riza und Leyla: ohne Öcalan könnt ihr nichts machen. Riza, dir sage ich, dass du für fehlende Information verantwortlich bist. Was Osman gemacht ist, wird verständlich. Er will mich in meinem Namen, mit meinem Nachnamen an die USA verkaufen. Wahrscheinlich haben sie auch Geld erhalten. Warum hat die USA Geld gegeben? Im Radio habe ich Ercan Çitli zugehört. Er kennt diese Sachen und sagte, dass die USA einen Sack voll Geld gegeben haben. Das muss untersucht werden. Ich glaube nicht, dass alles an die PKK gegangen ist. Wahrscheinlich ist es an Osman gegangen...
Meine Haltung hier muss verstanden werden. Die USA wollten mich durch die Türkei beseitigen lassen. Aber der Generalstab war auf der Hut. Wenn sie mich umgebracht hätten, dann wäre ein gnadenloser Krieg zwischen Kurden und Türken ausgebrochen. Ich habe es zuvor schon einmal gesagt: ich habe die Haltung des Generalstabs an diesem Punkt für wichtig erachtet. Ich habe meine Linie bis hierher gebracht. Jetzt will mich die USA mit Hilfe meines Bruders beenden. Was Osman macht, ist den Kurden und den Nahen Osten an die USA verkaufen. Morgen wird die USA gehen und tausende von Kurden werden umgebracht werden. Die USA haben Saddam genährt, aber am Ende haben sie ihn beseitigt. Leute wie Osman können in die gleiche Lage kommen...
Aus Anlass des 15. August (Beginn der Kämpfe im Jahre 1984) möchte ich einen Aufruf machen: wenn die in Europa, Can und die anderen, einschließlich der Geflohenen auf der Grundlage von Kongra Gel kommen und eine Selbstkritik machen, dann können sie begnadigt werden. Aber wenn sie ihre Angriffe auf die Grundwerte unseres Volkes fortführen, dann ist das ein Verbrechen. Wenn sie im Geiste der Begnadigung kommen, dann wird das akzeptiert, sonst wird der Widerstand bis zum Ende weitergehen. Sie werden sich dafür vor dem Volk verantworten müssen. Das Gesagte werdet ihr in den entsprechenden Absatz einfügen und "Fuat" kann das zusammenstellen und mit dem, was ich vorher gesagt habe, ausführen...
Was sagte Karasu?
Die "Besucher" berichten, dass er einige Probleme in der Organisation sehe, dass die ausschalterische Linie die Organisation in Schwierigkeiten bringe. Als einen Punkt, der Aufmerksamkeit verlange, mache er klar, dass die Kritiken (von Abdullah Öcalan) an den Freunden von der ausschalterischen Tendenz benutzt werden.
Sagt, Öcalan ist hier. Niemand kann meine Äusserungen anders benutzen. Ich messe meinen alten Freunden Wert bei. Ich schätze Riza und Karasu. Sie können Aufgaben übernehmen. Sie sollen aber die Verteidigung gut lesen, sich vertiefen, einen neuen Anfang machen. Ich sage nicht, dass Riza sofort gehen soll, es ist keine Eile, er kann eine vorübergehende Aufgabe übernehmen... Anfang

5. Auszüge aus dem Gespräch der Anwälte mit Abdullah Öcalan am 15. September 2004
Besuchende AnwältInnen: Asiye Ülker, Hatice Korkut und Türkan Aslan
... nach Gesprächen über die Artikel-Serie von Murat Yetkin in Radikal zur Übergabe von Apo an die Türkei (siehe http://www.tuerkeiforum.net/extra/2004/extra15.html) fragen die AnwältInnen nach dem Bericht in deutschen Zeitungen über Todesbefehle durch Abdullah Öcalan...
Benutzt in meinem Namen demokratische Rechte. Die Anwälte in Deutschland sollen Verfahren auf materielle und ideelle Entschädigung eröffnen... Ich habe niemandem befohlen zu sterben oder zu morden. Wo sind Kani und Mizgin?
... wissen die AnwältInnen nicht.
Zu Kani habe ich es gesagt und auch zu Mizgin. Das sind dunkle Geschäfte. Es sind britische Agenten, die sich was einbilden. Sie waren Volkskrieger, sie waren Helden. Wo sind sie jetzt, da sie diese Anschuldigungen erheben?
... Es folgen Empfehlungen an die Türkei, wie der bewaffnete Kampf zu beenden sei. Vor dem 17. Dezember bräuchte nur ein Satz gesagt zu werden: es gibt ein kurdisches Problem, das auf dem Wege eines friedfertigen Dialoges zu lösen ist. Wenn bis zum 17. Dezember kein solcher Beschluss falle, dann müsse Kongra-Gel sich verteidigen...
Eine andere Möglichkeit gibt es nicht oder sie werden vernichtet. Wer abhaut, ist weg. Einige werden sich den USA ergeben, andere der EU. Osman und seine Kumpanen sind zur USA geflogen. Solche wie Mizgin und Selim Cürükkaya haben sich Europa ergeben. Wer sich nicht ergibt, wird Widerstand leisten und den notwendigen Krieg führen...
Ich habe für den Frieden meinen Willen 6 Jahre bewiesen, meine Ehre geschützt. Ihr seid nicht in der Lage, das zu erläutern. Sprecht im Fernsehen, schreibt es in den Zeitungen: ich will keinen einzigen Tropfen Blut vergießen...
Es folgen Ausführungen über die Organisierung der Frauen, bevor die AnwältInnen auf die lange Haft und Auslieferung von Hamili Yildirim (mit 6 Freunden) von Syrien an die Türkei aufmerksam machen...
Ich habe gesagt, dass er bei Cemal (Murat Karayilan) bleiben soll. Ist er von Russland aus dorthin gegangen, was hatte er dort verloren? Wer hat ihn dort hingeschickt? Wo wollte er von dort aus hingehen?
Die AnwältInnen erklären, dass die Gruppe in die Türkei wollte...
Das war ein historischer Fehler. Wer ihn geschickt hat, war Schuld. Schon früher gab es solche Dinge... Apo versucht das zu verhindern, was in seinem Namen gemacht wird. Ich habe keinen Todesbefehl gegeben, habe niemanden irgendwo hingeschickt... da sind die Geheimdienste im Spiel. Ich habe Hamili und Deniz nicht gerufen. Sie hätten in Russland bleiben können. Ich habe keinen Befehl zur Ermordung von Mizgin und Kani gegeben. Ich brauche richtige Informationen. Ihr müsst mir hier die Tatsachen berichten, ihr müsst sie mir bringen. Ich habe hier keinen Befehl zum Krieg ausgesprochen, ich führe keinen Krieg. Es gibt aber welche, die in meinem Namen Krieg führen. Ich muss sie warnen. Hier kann keine Organisation gegründet werden. Hier ist eine 100%ige Staatskontrolle... In meinem Namen wurde die Organisation gespalten. Ihr habt mir nicht rechtzeitig die Nachrichten gebracht. Ich konnte nicht intervenieren. Ich bin kein Anhänger von Ferhat oder sonst jemand, ich bin Anhänger von Apo (Apocu). Als ich meine Verteidigung machte, wieviel Kraft habt ihr mir gebracht. Macht es richtig. Schreibt auch dem Vorbereitungskomitee, dass ich nicht wollte, dass Hamili eine Aufgabe erhält. Ihr habt den Freund verheizt. Überlegt gut. Ich habe nicht gesagt: macht eine Aktion. Ich habe für niemanden einen Todesbefehl erlassen. Ich habe theoretische Ansichten und wenn du Kraft genug hast, dann nimmst du sie an und setzt sie um. Lies die Verteidigung und wenn die Kraft reicht, setze sie in die Praxis...
Es folgen Worte zu Nuriye Kesbir...
Hamili soll eine ausführliche Selbstkritik schreiben. Er hat schon mal versucht, Selbstmord zu begehen. Dazu besteht keine Veranlassung. Wichtig ist, richtig zu leben...
Weitere Ausführungen zur Organisation von Frauen, der demokratischen Gesellschaftsbewegung, der Konfisizierung des Buches zur Verteidigung von A. Öcalan, der Diskussion um Ehebruch...
Frage zu Abbas (Duran Kalkan) und Cuma (Cemil Bayik). AnwältInnen: Sie und Karasu sind im Fernsehen aufgetreten... Es waren selbstkritische Worte... Frage zu Dilan (Semsin Kilic). Sie sei im Ausland, aber nicht gegen A. Öcalan. Frage zu weiteren Personen (Decknamen: Delil, Newroz), die in Paris sein und für die Partei arbeiten sollen. Nurhayat Altun soll die Aktivitäten eingestellt haben, nachdem Apo sagte, dass die Verantwortlichen zurücktreten sollen. Andere seien nicht aktiv, weil sie zu Ferhat (Osman Öcalan) hielten...
Barzani und Talabani haben meinen Namen benutzt und einen Staat gegründet. Mein Bruder hat meinen Namen benutzt und (es) verkauft. Ich möchte diese Spiele durchkreuzen. So sollt ihr mich verteidigen. Das ist ein untrennbarer Teil meiner Verteidigung. Warum lasst ihr das zu. Ich habe euch an diesem Punkt Autorität erteilt.
AnwältInnen erheben Einspruch. "Ich halte es nicht für richtig, die Anwälte mit umfassenden Kompetenzen auszustatten. Das Büro sollte die Aufgabe haben, Ihnen die Entwicklungen objektiv und unparteilich zu berichten. Mehr Kompetenz wäre nicht richtig..."
Ihr habt die Sache mit Osman nicht früher berichtet. Warum teilt ihr es nicht mit? Es gibt keine Hindernisse. Die Wahrheit kann niemand behindern. Anwälte müssen die Tatsachen aufs Engste verfolgen. Letzte Woche kamen sie und wollten eine Selbstkritik abgeben. Soll das etwa eine Selbstkritik sein. Es ist nicht einfach, mir etwas zu entlocken. Dazu ist Ehrfurcht erforderlich. Das ist eine ernste Sache. Ich wünsche, dass ihr das überwindet. Ihr müsst die Wahrheit begreifen und das Notwendige machen, die Tatsache von Kritik und Selbstkritik begreifen...
Weitere Fragen nach Gülizar (Tural) und Jiyan Deniz (Sükran Biner). Sie sollen Selbstkritik gemacht und ohne Funktion in der Organisation verblieben seien... Weitere Ausführungen (Wiederholungen) zu Abweichlern, Krieg im Irak etc. Anfang

Weiterführende Links: (getrenntes aber immer gleiches Fenster)
Selbstdarstellung der PKK:
Darstellung der PKK von einem "Aussteiger": Selim Çürükkaya "PKK" (Broschiert - 255 Seiten - Fischer (Tb.), Frankfurt, Erscheinungsdatum: 1997, ISBN: 3596135877). Die türkische Version ist im Internet verfügbar.
Initiative "Freiheit für A. Öcalan":
Die Notizen der Gespräche von A. Öcalan mit seinen Anwälten (in Türkisch)
Schreiben von Selahattin Celik vom 31.07.2002, in dem auch auf Hamili Yildirim eingegangen wird (Deutsch):

Fußnoten:
1. Vermutlich handelt es sich hier um Faruk Bozkurt, der dem Zentralkomitee der PKK angehörte und nach Verhören unter Folter im Oktober 2002 umgebracht worden sein soll. zurück
2. Hier wird es sich um Filiz Yerlikaya handeln, die am 4. Kongress der Frauenorganisation PJA im Juli 2002 umgebracht worden sein soll. zurück

Sitemap Impressum Webmaster powered by Syncope