|
|
Sonderberichte
aus dem Jahr 2004
Hintergrund zu einem Artikel
in:
Der Tagesspiegel, 10.09.2004
Die
Rache des Partisanen (link zum kompletten Artikel öffnet in getrenntem
Fenster)
Selbst den abtrünnigen
Bruder will er ermorden lassen. Wie Öcalan in der Haft Todesurteile
spricht und die PKK in einem blutigen Kampf zerfällt
Von Susanne Güsten,
Diyarbakir
1. Personen
(Namen und Decknamen)
2. Auszüge
aus einer Erklärung von Kani Yilmaz vom 29. August 2004
3. Kommentar
von Ayhan Ciftci vom 19.08.2004 (Forum Rizgari)
4. Auszüge
aus dem Gespräch der Anwälte mit Abdullah Öcalan am 13.
August 2004
5. Auszüge
aus dem Gespräch der Anwälte mit Abdullah Öcalan am 15.
September 2004
1. Personen
(Namen und Decknamen) führender Mitglieder (zumeist "Opponenten"):
Kani Yilmaz (heißt
eigentlich Faysal Dunlayici, Deckname: Serhat), Osman Öcalan (Ferhat,
Bruder von Abdullah Öcalan), Cemil Bayik (Cuma), Nizamettin Tas (Botan),
Hidir Yalçin (Serhat), Halil Ataç (Ebubekir), Sükran
Biner (Jiyan Deniz), Sehnaz Altun (Sakine Batman), Mehmet Esiyok (Berxwedan),
Rahime Yildirim (Helin), Hidir Sarikaya (Ekrem), Dursun Ali Küçük,
Hasan Atmaca (Türk Ferhan), Süleyman Kaydi (Celal), Ali Toprak
(Mervan), Selahattin Gün (Dogan), Nevval Serda Çelik (Dilar),
Halime Kabul (Nefel), Osman Erdal (Sari Sadun), Tahsin Inanç (Mahir)
Vorbemerkungen: Die PKK hat
in ihrer Geschichte viele prominente "Dissidenten" gehabt. Die Austritte
und Spaltungen im Jahre 2004 haben jedoch ein vorher nicht erreichtes Ausmaß
erreicht. Anzeichen gab es als zu einem Treffen der Nachfolgeorganisation
Kongra-Gel am 9. und 10. Februar Osman Öcalan nicht erschien, obwohl
er der st. Vorsitzende war. Stärker wurden die Differenzen im Vorfeld
der Regionalwahlen im März 2004. Für den Bürgermeisterposten
in Diyarbakir sprach sich Abdullah Öcalan (Apo) zunächst für
den Amtsinhaber Feridun Çelik aus. Dies teilte er seinen Anwälten
am 18. Februar mit und am 23. Feburar veröffentlichten 19 Führunskräfte
der PKK, darunter Osman Öcalan, Nizamettin Tas und Kani Yilmaz eine
Erklärung, dass Feridun Çelik zu unterstützen sei. Die
pro-kurdische DEHAP aber ging eine Koalition mit Parteien der Linken ein
und stellte den Menschenrechtler Osman Baydemir als Kandidat auf. Aus der
Leitung von Kongra-Gel teilten sodann Zübeyir Aydar (Vorsitzender),
Remzi Kartal (wie Aydar ehemaliger Abgeordneter im türkischen Parlament),
Duran Kalkan, Cemil Bayik, Murat Karayilan und Mustafa Karasu mit, dass
Feridun Çelik nicht zuverlässig sei. Mit Datum vom 25. Februar
entzogen sie Osman Öcalan, Nizamettin Tas und Kani Yilmaz alle Parteifunktionen.
Feridun Çelik zog seine Kandidatur zurück, damit keine Zweiteilung
der Stimmen entstehe. Anfang
2. Auszüge
aus einer Erklärung von Kani Yilmaz vom 29. August 2004
In einer im Roj TV am 25.
August verlesenen Botschaft des Neuaufbau-Komitees der PKK wurden wir zu
Verrätern und Liquidatoren gestempelt. Dies bedeutet in der Literatur
der Organisation, dass Grundlage und Begründung für unsere physische
Vernichtung bereitet wurden. Aus den Notizen des Gespräches auf Imrali
vom 25. August wird klar, dass unter Nennung unserer Namen diesem zugestimmt
wurde... Was die Durchführung anbetrifft, so sind wir auch von den
Enthüllungen Zübeyir Aydars in Europa und den Anweisungen und
Aufgabenverteilung in den Bergen unterrichtet...
Wie ich schon vorher betont
hatte, geht es uns in der Organisation darum
a) sie zu einer demokratischen
Organisation zu machen, in der das Individuum durch Recht geschützt
wird und die auf Patriotismus beruht,
b) wir wollen mit allen
kurdischen Kräften und Intellektuellen, einschließlich der KDP
und PUK in gutem Verhältnis stehen,
c) wir wollen wissen, welcher
Beschluss während der Haft von "Nasir" (1)
gefasst wurde und wer ihn umgesetzt hat; der vorläufige Bericht zur
Ermordung von "Gulan" (2) soll
in die Tat umgesetzt werden und wir wollen, dass den Folterpraktiken ein
Ende gesetzt wird, wie es im Falle des Todes des "Kleinen aus dem Süden",
Faik vorgekommen ist,
d) niemand soll mehr zur
Selbstkritik gezwungen werden; es soll jede/r selber entscheiden; die Praktiken
der Plattform, die Personen zu einem Nichts machen, sollen beendet werden,
e) wir haben darauf beharrt,
mit der demokratischen Welt gute Beziehungen zu pflegen,
f) wir haben gesagt, dass
das Individuum aus freier Entscheidung teilnimmt und dies nicht nur auf
dem Papier steht und dass dies auch für den Austritt gilt,
g) als Letztes haben wir
betont, dass Krieg und Gewalt keine Lösung herbeiführen und haben
uns dagegen gewandt...
Ich fordere Zübeyir
Aydar, Murat Karayilan, Duran Kalkan, Ali Haydar Kaytan und Mustafa Karasu
auf, erneut über ihre Entscheidung nachzudenken. Ich rufe auch internationale
Einrichtungen, allen voran die demokratischen Staaten und den EMRG auf,
diese Situation zu notieren...
Anstelle eines Schlusswortes
möchte ich noch sagen, dass diejenigen, die so leicht Todesurteile
fällen, ohne die Folgen abzuwägen, nichts und insbesondere nicht
den Freiheitskampf des kurdischen Volkes am Leben halten, schützen
oder entwickeln können. Anfang
3. Kommentar
von Ayhan Ciftci vom 19.08.2004 (Forum Rizgari)
Die erste Tendenz unter
Leitung von Osman Öcalan drückt sich so aus: "Die Linie von Imrali
ist am Ende. Krieg im Norden schränkt unseren Aktionsradius ein. Die
USA wollen die PKK im Süden entwaffnen. Auch die KDP und PUK sind
dafür. Deshalb sollten wir selber die Entwaffnung durchführen"...
Da der Generalstab und Abdullah
Öcalan das nicht wollen, sind sie in offenem Widerspruch zu dieser
Tendenz. Sie bauen ihre Politik auf der Spannung, die von (den bewaffneten
Kräften) ausgeht, auf...
Die zweite Tendenz vertritt
Nizamettin Tas, der das ärgste Ziel der PKK Leitung ist. Er hat Unterstützung
von einigen Kadern und vertritt diese Meinung: "Der Kampf kann nicht mehr
auf diese Weise fortgeführt werden. Es reicht nicht, die Guerillas
aus den Bergen zu holen. Wir müssen eine Front anstreben, die alle
Parteien und Kräfte im Norden einschließt und sich auf demokratische
und nationale Grundsätze stützt."... Dies ist nach der Partei
im Norden, die von A. Öcalan angeführt wird, die zweite Kraft.
Wichtiger als die Ziele und Erklärungen der verschiedenen Seiten ist,
dass Osman Öcalan und Nizamettin Tas geschützt werden und nicht
entführt oder ermordet werden... Sollten sie sich ein Jahr "über
Wasser" halten, dann könnten sie zu einer Alternative werden. Anfang
4. Auszüge
aus dem Gespräch der Anwälte mit Abdullah Öcalan am 13.
August 2004
Besuchende AnwältInnen:
Aysel Tugluk, Dogan Erbas und Devrim Baris Baran
...Es gibt ein großes
Beharren darauf, mich nicht zu verstehen. In meiner letzten Verteidigung
waren alle Bewertungen als Thesen enthalten. Was ich vorgebracht habe,
ist weltweit. Leiste Widerstand, kämpfe, aber diese Art schafft keine
Hoffnung. Du tauchst als Führer auf, aber leistest nicht das, was
einen Führer ausmacht. Du weißt nicht, was eine Nation, was
Politik ist. Wenn ihr meine letzte Verteidigung lest, reicht das für
euch alle. Ich wundere mich über euren Widerstand, mich zu verstehen...
Ich sage euch, versteht
und erläutert, was ich ausgedrückt habe. Ihr kommt seit 6 Jahren
hierher. Ich erhalte Kritiken, dass auch ihr zu eng(stirnig) für mich
seid. Liebt die Politik und realisiert sie. Wir machen eine auf dem Volk
fußende Politik, eine demokratische Politik. Sagt dies auch Leyla
(Zana), Riza (Altun) und Abbas (Duran Kalkan). Ich mache keine hohlen Worte.
Dies sind weltweit (gültige) Thesen. Ich zeige einen Weg und Zukunft
auf. Die wissenschaftlichen und philosophischen Grundlagen meiner Gedanken
sind stark. Ich habe es gut festgestellt. Und ihr, was habt ihr auf der
Rechnung? Sieh unseren Osman. Er hat ein paar Pfennig Geld erhalten und
du entführst Frauen und Mädchen. Die Frauen gehören angeblich
zur Partei. Er liebäugelt mit der Führung. Welche Führung?
Deine Führung ist keine 5 Pfennig wert. Der Staat wird dich nicht
ernst nehmen, niemand wird dich ernst nehmen...
Schau, was sie machen, während
ich mich für mein Volk in die Wagschale werfe und mich bemühe,
die Ehre meines Volkes hochzuhalten. Alle denken, auf meinem Rücken
an die Führung (zu kommen): Talabani, Osman, Riza...
Gibt es einen, der das versteht?
Wenn ihr es nicht versteht, werdet ihr zu Eis unter Salz, ein Nichts. Euer
Leben und eure Arbeit ist umsonst. Ihr trocknet aus und geht ein. Wenn
der Staat euch das sagt, dann denkt (darüber) nach. Ich habe eine
Ernsthaftigkeit geschaffen und ihr zerstört sie. Soll ich mich etwa
nach euch richten?..
Das ist gegen unsere Werte.
Alle Anhänger von uns müssen denjenigen, die das machen, an die
Gurgel gehen. Diese Art ist feudal, eine bürgerliche Art des Besitzertums.
Diejenigen, die ihr Blut und ihr Leben ließen, haben das nicht akzeptiert
und sind bis hierher gekommen. In unserem Kampf ist dafür kein Platz.
Du musst deine Ehre, deine Freiheit verteidigen. Ich höre auch über
meinen Neffen ähnliche Dinge. Das soll untersucht werden. Die Ergebnisse
werdet ihr (vorbei) bringen. Das hätten wir hier nicht diskutieren
müssen. Es ist klar, was gemacht werden muss. Das Notwendige muss
getan werden. Dieses Volk gibt euch alles, aber erwartet von euch, das
ihr ihm die Freiheit gebt. Nur so kann man dem Volk gerecht werden.
Jetzt möchte ich meine
Botschaft abgeben. Die zuletzt aus dem Gefängnis Entlassenen sollen
in Brüssel Diplomatie betreiben. Wenn Verhandlungen zwischen der EU
und der Türkei beginnen, dann können die kurdischen Kreise unter
der Führung von Leyla und ihrer Gruppe parallel dazu mit der EU Verhandlungen
führen. So können Frieden und der Dialog gewinnen. Das wird die
EU und die Türkei stärken. Es sind noch 6 Monate bis zu den Verhandlungsterminen.
Wenn sich eine parallele Diplomatie-Phase entwickelt, dann entwickelt sich
der Frieden. In diesem Sinne finde ich den Aufruf von Leyla für eine
6-monatige Waffenruhe positiv...
Ich komme jetzt zu den Unsrigen.
Was haben sie in 5 Jahren gemacht? Sie haben die Tage gezählt in Erwartung,
dass ich sterbe. Das ist objektiv so und für beide Seite gültig.
Nichts zu tun, keine Praxis zu entwickeln, heisst, der Ausweglosigkeit
zu dienen. Sagt zu Riza, dass gesagt wird, das er hinter (der Sache mit)
Mizgin Sen steht, den Angriff geführt hat. Ich möchte nicht weiter
ins Detail gehen. Was getan wurde, ist Respektlosigkeit. Taylan Özgür
und Berzan Öztürk haben sich in loderndes Feuer gesetzt, wobei
ich nicht in der (jetzigen) Lage war. Und, was habt ihr gemacht? Anstatt
diese Haltung zu übernehmen, habt ihr Respektlosigkeit bewiesen. Was
sagt Riza?
Die "Besucher" schildern,
dass Riza eine Zusammenarbeit mit Osman abgelehnt habe. Er habe vorgehabt,
dazu Mitteilung zu machen und akzeptiere, dass dies ein organisatorisches
Vergehen sei. Er wolle kommen, aber es gebe ernsthafte Probleme mit der
Sicherheit.
Wie hat Osman mich nur so
fallen lassen? Wie kann er dir solche Vorschläge machen? Was macht
ihn so dreist? Das Vergehen von Riza ist, dass er mir das nicht beizeiten
mitgeteilt hat. Wenn er es der Organisation nicht mitgeteilt hat, dann
ist das ein Verbrechen...
Er hätte es mir mitteilen
müssen und ich hätte Osman erwürgt. Wenn er es nicht mitteilt
und meint, dass er es lösen wird, dann liebäugelt er mit der
Führung. Sagt es auch Riza und Leyla: ohne Öcalan könnt
ihr nichts machen. Riza, dir sage ich, dass du für fehlende Information
verantwortlich bist. Was Osman gemacht ist, wird verständlich. Er
will mich in meinem Namen, mit meinem Nachnamen an die USA verkaufen. Wahrscheinlich
haben sie auch Geld erhalten. Warum hat die USA Geld gegeben? Im Radio
habe ich Ercan Çitli zugehört. Er kennt diese Sachen und sagte,
dass die USA einen Sack voll Geld gegeben haben. Das muss untersucht werden.
Ich glaube nicht, dass alles an die PKK gegangen ist. Wahrscheinlich ist
es an Osman gegangen...
Meine Haltung hier muss
verstanden werden. Die USA wollten mich durch die Türkei beseitigen
lassen. Aber der Generalstab war auf der Hut. Wenn sie mich umgebracht
hätten, dann wäre ein gnadenloser Krieg zwischen Kurden und Türken
ausgebrochen. Ich habe es zuvor schon einmal gesagt: ich habe die Haltung
des Generalstabs an diesem Punkt für wichtig erachtet. Ich habe meine
Linie bis hierher gebracht. Jetzt will mich die USA mit Hilfe meines Bruders
beenden. Was Osman macht, ist den Kurden und den Nahen Osten an die USA
verkaufen. Morgen wird die USA gehen und tausende von Kurden werden umgebracht
werden. Die USA haben Saddam genährt, aber am Ende haben sie ihn beseitigt.
Leute wie Osman können in die gleiche Lage kommen...
Aus Anlass des 15. August
(Beginn der Kämpfe im Jahre 1984) möchte ich einen Aufruf machen:
wenn die in Europa, Can und die anderen, einschließlich der Geflohenen
auf der Grundlage von Kongra Gel kommen und eine Selbstkritik machen, dann
können sie begnadigt werden. Aber wenn sie ihre Angriffe auf die Grundwerte
unseres Volkes fortführen, dann ist das ein Verbrechen. Wenn sie im
Geiste der Begnadigung kommen, dann wird das akzeptiert, sonst wird der
Widerstand bis zum Ende weitergehen. Sie werden sich dafür vor dem
Volk verantworten müssen. Das Gesagte werdet ihr in den entsprechenden
Absatz einfügen und "Fuat" kann das zusammenstellen und mit dem, was
ich vorher gesagt habe, ausführen...
Was sagte Karasu?
Die "Besucher" berichten,
dass er einige Probleme in der Organisation sehe, dass die ausschalterische
Linie die Organisation in Schwierigkeiten bringe. Als einen Punkt, der
Aufmerksamkeit verlange, mache er klar, dass die Kritiken (von Abdullah
Öcalan) an den Freunden von der ausschalterischen Tendenz benutzt
werden.
Sagt, Öcalan ist hier.
Niemand kann meine Äusserungen anders benutzen. Ich messe meinen alten
Freunden Wert bei. Ich schätze Riza und Karasu. Sie können Aufgaben
übernehmen. Sie sollen aber die Verteidigung gut lesen, sich vertiefen,
einen neuen Anfang machen. Ich sage nicht, dass Riza sofort gehen soll,
es ist keine Eile, er kann eine vorübergehende Aufgabe übernehmen...
Anfang
5. Auszüge
aus dem Gespräch der Anwälte mit Abdullah Öcalan am 15.
September 2004
Besuchende AnwältInnen:
Asiye Ülker, Hatice Korkut und Türkan Aslan
... nach Gesprächen
über die Artikel-Serie von Murat Yetkin in Radikal zur Übergabe
von Apo an die Türkei (siehe http://www.tuerkeiforum.net/extra/2004/extra15.html)
fragen die AnwältInnen nach dem Bericht in deutschen Zeitungen über
Todesbefehle durch Abdullah Öcalan...
Benutzt in meinem Namen
demokratische Rechte. Die Anwälte in Deutschland sollen Verfahren
auf materielle und ideelle Entschädigung eröffnen... Ich habe
niemandem befohlen zu sterben oder zu morden. Wo sind Kani und Mizgin?
... wissen die AnwältInnen
nicht.
Zu Kani habe ich es gesagt
und auch zu Mizgin. Das sind dunkle Geschäfte. Es sind britische Agenten,
die sich was einbilden. Sie waren Volkskrieger, sie waren Helden. Wo sind
sie jetzt, da sie diese Anschuldigungen erheben?
... Es folgen Empfehlungen
an die Türkei, wie der bewaffnete Kampf zu beenden sei. Vor dem 17.
Dezember bräuchte nur ein Satz gesagt zu werden: es gibt ein kurdisches
Problem, das auf dem Wege eines friedfertigen Dialoges zu lösen ist.
Wenn bis zum 17. Dezember kein solcher Beschluss falle, dann müsse
Kongra-Gel sich verteidigen...
Eine andere Möglichkeit
gibt es nicht oder sie werden vernichtet. Wer abhaut, ist weg. Einige werden
sich den USA ergeben, andere der EU. Osman und seine Kumpanen sind zur
USA geflogen. Solche wie Mizgin und Selim Cürükkaya haben sich
Europa ergeben. Wer sich nicht ergibt, wird Widerstand leisten und den
notwendigen Krieg führen...
Ich habe für den Frieden
meinen Willen 6 Jahre bewiesen, meine Ehre geschützt. Ihr seid nicht
in der Lage, das zu erläutern. Sprecht im Fernsehen, schreibt es in
den Zeitungen: ich will keinen einzigen Tropfen Blut vergießen...
Es folgen Ausführungen
über die Organisierung der Frauen, bevor die AnwältInnen auf
die lange Haft und Auslieferung von Hamili Yildirim (mit 6 Freunden) von
Syrien an die Türkei aufmerksam machen...
Ich habe gesagt, dass er
bei Cemal (Murat Karayilan) bleiben soll. Ist er von Russland aus dorthin
gegangen, was hatte er dort verloren? Wer hat ihn dort hingeschickt? Wo
wollte er von dort aus hingehen?
Die AnwältInnen erklären,
dass die Gruppe in die Türkei wollte...
Das war ein historischer
Fehler. Wer ihn geschickt hat, war Schuld. Schon früher gab es solche
Dinge... Apo versucht das zu verhindern, was in seinem Namen gemacht wird.
Ich habe keinen Todesbefehl gegeben, habe niemanden irgendwo hingeschickt...
da sind die Geheimdienste im Spiel. Ich habe Hamili und Deniz nicht gerufen.
Sie hätten in Russland bleiben können. Ich habe keinen Befehl
zur Ermordung von Mizgin und Kani gegeben. Ich brauche richtige Informationen.
Ihr müsst mir hier die Tatsachen berichten, ihr müsst sie mir
bringen. Ich habe hier keinen Befehl zum Krieg ausgesprochen, ich führe
keinen Krieg. Es gibt aber welche, die in meinem Namen Krieg führen.
Ich muss sie warnen. Hier kann keine Organisation gegründet werden.
Hier ist eine 100%ige Staatskontrolle... In meinem Namen wurde die Organisation
gespalten. Ihr habt mir nicht rechtzeitig die Nachrichten gebracht. Ich
konnte nicht intervenieren. Ich bin kein Anhänger von Ferhat oder
sonst jemand, ich bin Anhänger von Apo (Apocu). Als ich meine Verteidigung
machte, wieviel Kraft habt ihr mir gebracht. Macht es richtig. Schreibt
auch dem Vorbereitungskomitee, dass ich nicht wollte, dass Hamili eine
Aufgabe erhält. Ihr habt den Freund verheizt. Überlegt gut. Ich
habe nicht gesagt: macht eine Aktion. Ich habe für niemanden einen
Todesbefehl erlassen. Ich habe theoretische Ansichten und wenn du Kraft
genug hast, dann nimmst du sie an und setzt sie um. Lies die Verteidigung
und wenn die Kraft reicht, setze sie in die Praxis...
Es folgen Worte zu Nuriye
Kesbir...
Hamili soll eine ausführliche
Selbstkritik schreiben. Er hat schon mal versucht, Selbstmord zu begehen.
Dazu besteht keine Veranlassung. Wichtig ist, richtig zu leben...
Weitere Ausführungen
zur Organisation von Frauen, der demokratischen Gesellschaftsbewegung,
der Konfisizierung des Buches zur Verteidigung von A. Öcalan, der
Diskussion um Ehebruch...
Frage zu Abbas (Duran Kalkan)
und Cuma (Cemil Bayik). AnwältInnen: Sie und Karasu sind im Fernsehen
aufgetreten... Es waren selbstkritische Worte... Frage zu Dilan (Semsin
Kilic). Sie sei im Ausland, aber nicht gegen A. Öcalan. Frage zu weiteren
Personen (Decknamen: Delil, Newroz), die in Paris sein und für die
Partei arbeiten sollen. Nurhayat Altun soll die Aktivitäten eingestellt
haben, nachdem Apo sagte, dass die Verantwortlichen zurücktreten sollen.
Andere seien nicht aktiv, weil sie zu Ferhat (Osman Öcalan) hielten...
Barzani und Talabani haben
meinen Namen benutzt und einen Staat gegründet. Mein Bruder hat meinen
Namen benutzt und (es) verkauft. Ich möchte diese Spiele durchkreuzen.
So sollt ihr mich verteidigen. Das ist ein untrennbarer Teil meiner Verteidigung.
Warum lasst ihr das zu. Ich habe euch an diesem Punkt Autorität erteilt.
AnwältInnen erheben
Einspruch. "Ich halte es nicht für richtig, die Anwälte mit umfassenden
Kompetenzen auszustatten. Das Büro sollte die Aufgabe haben, Ihnen
die Entwicklungen objektiv und unparteilich zu berichten. Mehr Kompetenz
wäre nicht richtig..."
Ihr habt die Sache mit Osman
nicht früher berichtet. Warum teilt ihr es nicht mit? Es gibt keine
Hindernisse. Die Wahrheit kann niemand behindern. Anwälte müssen
die Tatsachen aufs Engste verfolgen. Letzte Woche kamen sie und wollten
eine Selbstkritik abgeben. Soll das etwa eine Selbstkritik sein. Es ist
nicht einfach, mir etwas zu entlocken. Dazu ist Ehrfurcht erforderlich.
Das ist eine ernste Sache. Ich wünsche, dass ihr das überwindet.
Ihr müsst die Wahrheit begreifen und das Notwendige machen, die Tatsache
von Kritik und Selbstkritik begreifen...
Weitere Fragen nach Gülizar
(Tural) und Jiyan Deniz (Sükran Biner). Sie sollen Selbstkritik gemacht
und ohne Funktion in der Organisation verblieben seien... Weitere Ausführungen
(Wiederholungen) zu Abweichlern, Krieg im Irak etc. Anfang
Weiterführende Links:
(getrenntes aber immer gleiches Fenster)
Selbstdarstellung
der PKK:
Darstellung der PKK von
einem "Aussteiger": Selim Çürükkaya "PKK" (Broschiert
- 255 Seiten - Fischer (Tb.), Frankfurt, Erscheinungsdatum: 1997, ISBN:
3596135877). Die türkische
Version ist im Internet verfügbar.
Initiative "Freiheit
für A. Öcalan":
Die Notizen
der Gespräche von A. Öcalan mit seinen Anwälten (in
Türkisch)
Schreiben von Selahattin Celik vom 31.07.2002, in dem auch
auf Hamili Yildirim eingegangen wird (Deutsch):
Fußnoten:
1. Vermutlich
handelt es sich hier um Faruk Bozkurt, der dem Zentralkomitee der PKK angehörte
und nach Verhören unter Folter im Oktober 2002 umgebracht worden sein
soll. zurück
2. Hier
wird es sich um Filiz Yerlikaya handeln, die am 4. Kongress der Frauenorganisation
PJA im Juli 2002 umgebracht worden sein soll. zurück
|